花园路
我不知道你在伊拉克干了什么
huayuanlu 发表于 2007-12-24 22:21:43
如果你刚看了《集结号》，还很喜欢里面硝烟弥漫的战争场面，那你基本就不会喜欢这部《节选修订》了；如果你恰巧也看了《色戒》，而且为里面战争时期的非常男女揪心，那你基本上也不用看这部《节选修订》了。它什么都没有，基本来说，和上大学时课堂上放映的学院派纪录片差不多。
影片的主角是一批驻扎在伊拉克某个检查站的美国大兵，他们从地球的另一边飞到了这个完全陌生的国度，脱离了老师、学生等等的温和的社会身份，在这里用自己的子弹维持和平，他们杀人，也时刻有被杀的危险。一个一心想要在退役之后报考电影学院的士兵，用自己的DV记录下了这群人的典型生活片段。影片的大部分画面都是以这个士兵的视角，通过他的DV来展现的，晃动的镜头中间还夹杂了一些监控录像、聊天视频、电视报道和网络视频。整部片子看起来就是一些未剪辑完的素材，堆砌在一起，杂乱无章，没有开始也没有结束，更没有刻意煽情的高潮。
没有人告诉他们这场战争的意义，他们更不了解自己为什么会被运送到这个陌生的地方。在这里的每一天都是煎熬，每个人都在盘算着自己什么时候可以退役，每天的生活就是执勤、巡逻、喝酒、玩牌，紧绷的神经让他们每个人变得暴躁起来，不论参军以前是多么温文尔雅，满口的脏话已经成了生活的必需品。在战争和生理的双重压抑下，他们在文明世界里渐渐迷失了，开始暴露出人性中恶的一面，两个酗酒的士兵闯进了一户伊拉克人的家中，将一名少女强暴了，并在可能是失控的状态下将她枪杀了。他们在被美国军方调查的过程中，否认了自己的行为，可能连他们都不相信这是自己干的。之后，伊拉克的武装组织展开了报复，他们的一名战友被绑架并被斩首，视频被传到了网上。
看似一个信息爆炸的时代，每个人在接受信息的时候，已经被过滤一遍了，我们看到了或听到的，也许只是一个删节版的《色戒》。在主流的电视台之，很多画面是被利益左右不能看到的，德•帕尔玛要给观众呈现的就是那些被政客们裹在内衣里的不敢示人的画面。当然，这部电影里由于预设了立场，更多的掺杂了德•帕尔玛本人的观点，也不会是一个完全客观真实的全景，只是给了大众另一个选择罢了。
影片的最后，这部纪录片的情感倾向更加明显，那个看着自己的战友杀人的大兵回国度假的时候，搂着自己女朋友，泪流满面的对着镜头说到“我现在在度假，不用再听什么鸟命令了，不杀人的感觉太棒了，干那些下达命令的军官们，他们高兴了，我却郁闷了。不杀人的感觉太棒了，我现在是个自由人，我只是感到欣慰，我现在只想回家，不想去战场。”这个镜头可以算作是电影唯一的高潮吧。这是一个宣言，有观点的宣言。
我们应该相信这部电影里的一切吗，一切都是经过观点过滤的节选修订，我们该相信谁？因为不信任感而驱使自己去拍摄的电影，反过头来就可以被相信吗？这些拼凑起来的素材，我们看到的只是一些斑驳的景观，我们可以了解一切吗?也许真相只在哲学的意义上存在。
这不是一部好电影，也不是一部坏电影，起码可以让人思考一下，还有开篇部分的电影配乐还值得一提。
命运预测
huayuanlu 发表于 2007-12-16 14:00:11
我已经不用预知就知道下一秒会是什么样子，生活总是在重复上一秒的颜色，只是动作或者频率会有不同罢了。
我们或者肤浅，为了一顿自己做的还算可口的饭菜欢呼雀跃，至少笑脸还算真诚。
浪费的时光总觉得可惜，其实不浪费在这个人身上，也要浪费在那个人身上。不浪费在这里，也会浪费在那里。不浪费在今天，也会浪费在明天。不浪费在床上，也会浪费在这里。
小个子，大智慧
huayuanlu 发表于 2007-12-15 21:30:07
去年在柏林电影节上《我曾经伺候过英国国王》败在了来自中国的《图雅的婚事》手下，年过七旬的约瑟夫·门泽尔没能在时隔16年之后再次揽得金熊。上半年看了《图雅的婚事》，但是一直没有机会看这部《我曾经伺候过英国国王》，前一阵子终于静下心来吧这部片子好好看了一遍，觉得门泽尔老先生输得挺怨的。也许这里有一个文化观念的差异，《图雅的婚事》在我这个本土人看来并没有什么特别之处，甚至觉得有些平庸，《我曾经伺候过英国国王》在欧洲人看来也是平常。正如北方的白菜到了南方就会金贵起来，也许自己没有的，总是会觉得好一些吧。
《我曾经伺候过英国国王》已经是门泽尔拍的第六部改编自赫拉巴尔小说的电影，其中 《严密监控的列车》在1967年获得了奥斯卡最佳外语片奖——那是一个黑白片，捷克电影新浪潮的代表之作，而《失翼灵雀》则在1990年给导演带来了一座金熊。其他的两部都没有看过，捷克电影在世界上的影响力，和捷克的文学比起来还是有些差距的，昆德拉在中国的影响力自不必提，但根据他小说改编的电影《生命不能承受之轻》，十足的美国味，不能算作是捷克电影。网上的资料说，博胡米尔·赫拉巴尔的这本《我曾经伺候过英国国王》在2003年就已经有中译本了，但是显然没有什么影响，在国内也没有热起来。
动荡的时代总是会产生一些伟大的作品，昆德拉和《生命不能承受之轻》应和的是布拉格之春的动荡，《我曾经伺候过英国国王》则发生在捷克被德军侵占的二战时期和战后的社会主义制度建立时期，和昆德拉的忧伤相比，博胡米尔·赫拉巴尔对待忧伤的时代更多的是一种看透的戏谑。门泽尔在拍摄中原本的继承了赫拉巴尔的色彩，电影的开头安排年老后的主角最先出场，彼时他刚刚出狱，电影开头第一句话就是“我的所有幸运都来自我的不幸”，故事是他对一生的追忆，那些在餐馆和旅店里度过的日子，调子明亮、欢快。 他是个机灵的小伙子，一生的梦想就是成为百万富翁。等他真正成了百万富翁，社会主义时代来到了，所有财产充公。电影穿插行进，过去是明亮的底色，而年老时是青灰色的。没有太多评价，也没有对男主角“叛国”的指责，一切都发生得那么简单自然，有些部分甚至如同童话一样轻快。
小个子的主人公迪特总是在一定的时候对自己说： 我知道离开的时候到了。作为大时代的小人物，他的一生滑稽荒诞，混乱中的风生水起，新秩序建立后的梦想破灭，滑稽的桥段中又有辛酸。“人总是在意外中成为真正的人，在崩溃、出轨、失序的时候。” 这个小个子这样总结人生。虽然小个子迪特总是人群中最矮的一个，但是他却看得最远，最透。
小时候
huayuanlu 发表于 2007-12-11 21:32:07
小时候的战争，其实只是一场游戏，战场却是五花八门，可以是家门口的胡同，工地上的水泥管，学校后面的小土山，又或是自己家的大衣柜。
很多事情现在想来是很幼稚，很无趣的，无法想象小时候怎么会那么津津有味。捉迷藏、跳房子、123木头人。这些儿时的游戏，连名字听起来都没有什么技术含量，好像除了疯跑，还是疯跑，完全的体力劳动。如果有一群成年人聚在一起，一定是围坐一桌打牌、聊天、喝酒或是“杀人”。如果有人提议说，我们玩捉迷藏吧，他一定是一个文艺青年，或者这个人脑子坏掉了。可是，有谁小时候没有玩过捉迷藏呢？
战场上总会有输赢，胜者为王败者寇。小时候的胜利，只是胜利，没有人会计较胜利后会得到什么，甚至连想都不会去想。输了，也只是输了，顶多就是在拍洋画的时候把洋画输给人家，玩弹球的时候把弹球送给人家。但是，童年的我们却把这些看得很重，好像那一张洋画，一个弹球，就是我们的全部世界。
让我们一起飞特吧
huayuanlu 发表于 2007-12-10 21:04:40
我正式决定了，我即将下岗了，进入飞特时间，2008年的第一个月将开始我的休假计划。有人想邀请我前去休假吗？
幼齿时代
youdai 发表于 2007-12-03 20:51:31
卡卡 二十五岁
克里斯蒂亚诺 罗纳尔多 二十二岁
梅西 二十岁
卡卡之歌
小凤VS桑格格
youdai 发表于 2007-11-27 20:26:19
1、节目中有山东话版本朗诵的《小时候》片断。
2、节目中有九色鹿真人肉声阐述《城市中国》为什么是中国最牛比的杂志以及为什么你不看这本杂志人生就不完整。（九色鹿当时不知道这是一个录音采访，后来听到节目里自己的声音，痛苦得捂脸大哭：我被卖声勒～～！）
3、节目中有桑格格真人肉声演唱邓丽君《小城故事》片断。
4、节目中有桑格格谈最近看的书、电影、以及音乐，讲的跟大人一样。
5、以前岷江音乐台的艺术总监夸奖当时台里的当家小生常明同学，用了一个词：滴水不漏，我觉得这一档《小凤直播间》也当得起这个夸奖，节目制作精良。
节目录音下载地址：
mms://media.sdgb.cn/meiti/6028ba1f-8272-4fd1-bdda-d0bd7f377a4a.wma
mms://media.sdgb.cn/meiti/9c677f43-7060-41ce-8446-4a58d819c7e2.wma
